 |
| Agregar leyenda |
Los Testigos de Jehová - Una Introducción
Nota para el lector: La siguiente es la transcripción de una de las conferencias llevadas a cabo por el autor, representando al Centro de Investigaciones Religiosas. Debido a que fue dada en vivo, el estilo no es necesariamente literario. Hemos hecho un esfuerzo por perfilar el texto. Sin embargo, aun se nota el estilo oral en muchos pasajes. En la transcripción se pierden, entre otras cosas, algunos matices humorísticos.
Permítanme compartir con ustedes una de las cosas que quedaron grabadas a fuego en mi mente para el resto de mi vida. Se trata de la ocasión en que un joven hispano, muy orgulloso abrió su billetera para mostrarme un carné de identidad, del tamaño de una tarjeta de crédito. En el carné estaba su nombre y dentro del típico círculo rojo con una diagonal que significa "prohibido", en letras grandes decía "NO BLOOD" ("no sangre").
Me dijo, "¿Sabe que es esto?" Por supuesto, contesté, en caso de un accidente o una operación, ud. se rehúsa a recibir una transfusión de sangre que le podría salvar la vida, y todo por que la Watchtower le enseñó equivocadamente que la Biblia prohibe las transfusiones. Claro, distorsionando la Biblia podemos llegar a cualquier conclusión. Las transfusiones no existían en esa época, los pasajes que usan los testigos de Jehová son tomados fuera de contexto. De esa forma transforman un precioso regalo de vida como la transfusión de sangre, en un tabú supersticioso.
Solamente Dios en su infinito conocimiento sabe cuántas personas, adultas o niños, han sufrido una muerte que pudo ser evitada.
Cumpleaños
Ahora, en un plano más "light": ¿Cuál es la razón para que no celebren los días de sus cumpleaños?
Recuerdo que tuve como vecinos a un matrimonio relativamente joven, con cinco niños entre los 2 y los 11 años de edad; una hermosura de niños. Usted veía a toda la familia juntos y parecía que estaba viendo a una postal. Me enteré que los padres eran testigos de Jehová cuando un día pregunté a uno de los niños cuando era su cumpleaños. El niño me contestó que no sabía, ni el de él ni el de sus hermanos y hermanas. ¿La razón? "Los testigos de Jehová no celebramos los cumpleaños." ¡Increíble!
Si usted les pregunta la razón, la respuesta siempre será en estos términos: ¿Recuerda usted Génesis 40? ¿La historia de José interpretando los sueños del copero y el panadero de Faraón? Bueno, en el día de su cumpleaños, Faraón mandó ahorcar al panadero. Los paganos celebran sus cumpleaños, y en la Biblia, cada vez que se menciona un cumpleaños, algo malo pasa. En Mateo 14, por ejemplo, tenemos el cumpleaños de Herodes. ¿Qué sucedió es día? Decapitan a Juan el Bautista. Es por eso que no celebramos los cumpleaños.
La refutación de esta lamentable interpretación es sencilla:
- El argumento no prueba que los cumpleaños sean malos. Siguiendo la misma lógica, yo puedo decir que son buenos porque en el mismo día que Faraón linchó al panadero, también liberó y restituyó a su puesto original al copero.
- En Mateo 14, donde se narra la historia del cumpleaño de Herodes, casado con Herodías, Salomé (la hija de Herodías ) con sus encantos logró que Herodes mandara decapitar a Juan el bautista. Esto sólo prueba que el malo era Herodes, no el día ni la celebración de un cumpleaño.
- Job hacía banquete para sus hijos, cada uno en su día (Job 1:4).
- Estamos frente a lo que se llama falacia de "culpabilidad por asociación". Porque malas cosas sucedan en ciertos días, no significa que el día sea malo.
¡Por favor! ¿Alguien aquí sabe cómo se deletrea "hermeneutica? Lamentable.
¿Qué condiciona la conducta de estos individuos? ¿Qué los hace estar parados a las seis de la mañana en la parada del bus con la revista Atalaya en la mano? ¿O recorrer los vecindarios puerta por puerta con una regularidad impresionante? Todo esto para ganar puntos y poder entrar en el paraíso terrenal.
Respuesta:
La organización a la que pertenecen domina a la perfección tres técnicas de control mental: control de la información, aislamiento y miedo. La "Watchtower" usa en forma maestra la imposición de estas tres técnicas sobre sus miembros. Las tres estan interconectadas.
- Control de la informaciónSus miembros nunca leen la Biblia por sí misma. Sólo leen la literatura de la organización. Es muy común que rehusen mirar la documentación que ustedes les puedan presentar. Ni se les ocurra intentar mostrarles literatura de ex-miembros de la Watchtower, o literatura "apóstata" como la llaman. Se les enseñó que leer literatura apóstata es equivalente a mirar o leer material pornográfico. Ante los argumentos que refutan su teología se van a comportar en forma irracional. Cuando le dije a un testigo de Jehová que si Jesús era el Salvador, por fuerza Jesús tenía que ser Jehová, porque en Isaías 43:11 Jehová dice "fuera de mí no hay quien salve", me contestó: "¿Y por qué no puede haber dos salvadores?". Es como hablar con un ladrillo. Encima de eso se enojó, se puso agresivo.
- AislamientoSe les aconseja tener vida social sólo con los miembros de la organización. Se les recomienda no relacionarse con la familia o amigos, o compañeros de trabajo, a menos que estos sean miembros de la organización. Esto al mismo tiempo es una forma de controlar la información, limitar los contactos exteriores.
- TemorEl temor de ser desconectados del grupo o de la organización. Si llegan a salirse no tienen nadie a quien volverse porque se les separó de su antiguo ambiente familiar y social. También se instruye a los miembros a romper todo contacto con los que se salen, así sean de su propia familia. Acoplado a eso se les inculca el temor a la condenación.¿Cómo hace esto la Watchtower? De la misma forma que toda secta lo hace. Enseñando la incertidumbre la salvación. Todas las sectas mantienen a sus miembros en la duda con respecto a la salvación; en otras palabras, su estructura teológica no ofrece seguridad de la salvación.El alma que está en duda, es un alma esclavizada. Si la inseguridad de una persona puede ser perpetuada por un grupo o un líder religioso, el líder o grupo va a continuar en control, y la persona esclavizada. Es importante entonces para el liderazgo o el charlatán religioso no ofrecer nunca una solución final, una cura total al problema del pecado y la salvación, porque de ese modo sus seguidores van a continuar sus esfuerzos.Por eso los vemos trabajando horas interminables golpeando puertas, prestando diferentes servicios, toda clase de sacrificios, lo hacen para lograr su salvación. Porque para el sectario no solamente su salvación es incierta, sino que se logra por obras.
Como resultado de este tipo de técnicas, el testigo de Jehová es condicionado para poner su confianza en la organización, en lugar de ponerla en la Palabra de Dios.
Prohibido orar directamente a Jesús
Les doy un ejemplo que puse en práctica con una testigo de Jehová, hace ya algún tiempo. Lo aprendí del Doctor Ron Rhodes. La conversación se dio en torno al tema de la oración. La posición oficial de la Watchtower prohibe las oraciones directamente a Jesús. Muchos menos adorarlo o llamarlo Dios. Dicen que se debe orar a Jehová a través o por medio de Jesús.
Este es uno de los temas donde uds. tienen las mejores posibilidades de avanzar a los efectos de poder presentarles el evangelio del verdadero Jesús, ya que el Nuevo Testamento no sólo nos muestra que se puede orar directamente a Jesús, sino que además nos da mandamiento de hacerlo.
Diálogo con el testigo de Jehová
.- Si ud. dijera: "Padre recibe my espíritu, ¿a quién le estaría orando?
.- "Por supuesto que al Padre, a Jehová". (contesta el testigo)
.- Correcto. Ahora, si ud. dijera, "Jesús recibe mi espíritu", ¿a quién le estaría orando?
.- Estaría orando a Jesús, pero nosotros no hacemos eso. La Biblia nos enseña que debemos orar solo al Padre.
.- Comprendo, pero venga conmigo por favor, a Hechos 7. Quiero mostrarle algo. Se trata de la historia de la ejecución del primer mártir de la Iglesia, Esteban. Tomemos la historia sobre el final del capítulo, Hechos 7, vers. 58:
"Y echándole de la ciudad, le apedrearon; y los testigos pusieron sus ropas a los pies de un joven que se llamaba Saulo - Y apedreaban a Esteban, mientras el invocaba y decía: Señor Jesús, recibe mi espíritu."
¡Tenemos aquí una oración a Jesús! Por si hubiera alguna duda sobre el significado de la palabra "invocar", consulten Salmos 116:4 y 118:5. Significa "orar".
La primera vez que usé este acercamiento, hace ya algunos años, cometí el error de no examinar la Traducción del Nuevo Mundo por posibles diferencias en la traducción. Recuerdo que conocí a esta persona y mostré mi interés por conocer más de las enseñanzas de la Watchtower. En la reunión que siguió presenté el planteamiento y cuando le pedí a la persona que leyera el pasaje, usando la propia Biblia de los testigos, ahí recordé y pensé que su Biblia podría esta modificada y no decir lo mismo. En verdad, ellos son famosos por retorcer la Biblia y cambiar las palabras para hacerlas encajar dentro de su teología.
No sabiendo con lo que me podía encontrar, no me quedó más remedio que escuchar a la persona leer en voz alta de la Traducción Nuevo Mundo:
"Y después de echarlo fuera de la ciudad, se pusieron a arrojarle piedras. Y los testigos pusieron sus prendas de vestir exteriores a los pies de un joven llamado Saulo. - Y siguieron arrojándole piedras a Esteban mientras él HACIA PETICION y decía: Señor Jesús, recibe mi espíritu." (Enfasis nuestro)
Agradecí a Dios de que los testigos de Jehová, por lo menos en ese pasaje. no habían cambiado la Escritura. Es más, el pasaje es aún más claro en la expresión, usa la palabra "petición", lo que no deja dudas de que se trata de una oración.
Siguiendo el consejo de Ron Rhodes, rematé de esta forma: "Esteban oró a Jesús, no a través o por medio de él. Si Esteban, lleno del Espíritu Santo, lo hizo, y si fue aceptable para él hacerlo, yo no veo porque ud. no puede hacerlo. La Watchtower no le ha enseñado correctamente en este sentido. ¿Podría ser que también estuvieran equivocados en lo que enseñan sobre la persona de Jesucristo?
Lamentablemente, la persona contestó, "Yo confío en la Watchtower".
Otras oraciones a Jesús (directamente a El)
- Mateo 11:28. "Venid a mí, todos los que estáis trabajados y cargados, y yo os haré descansar". Jesús no está con nosotros físicamente ya más, sino que está a la diestra del Padre en los cielos. La única forma de venir a El para el descanso de nuestras almas es a través de la oración.
- "Hosana" (Mat. 21:15)
- "Maranata". Señor, ven - arameo (1 Cor. 16:22)
- Hechos 1:24: oración a Jesús por parte de los discípulos para que los oriente en escoger un sustituto para Judas. La referencia a Jesús en el vers. 21 no confirma que el "Señor" de Hechos 1:24 es Jesús. (la Traducción del Nuevo Mundo cambia y pone "Jehová", pero el v. 21 dice "Jesús").
- 2 Cor. 12:8. El contexto nos dice que la oración es a Jesús
La Biblia es clara. Lamentablemente estamos tratando con gente que sigue a una organización que practica una hermenéutica sectaria. Siempre reclama o aduce tener una línea directa de comunicación con Dios, revelaciones, visitaciones angelicales, visiones, profecías, etc. Todas estas cosas les dan la clave para interpretar las Escrituras y reclamar una autoridad religiosa total.
Esta autoridad suplanta la gramática, el contexto, la síntax, el contexto cultural de un pasaje, el lenguaje. Nada de eso tiene precedencia sobre lo que dice el líder.
HISTORIA DE LA ORGANIZACION "WATCHTOWER"
Comienzan su existencia a través de Charles Taze Russell, un individuo que en 1870, en Pittsburgh, Pennsylvania, a los 18 años de edad, comenzó un estudio bíblico en la parte trasera de una tienda de ropa para hombres de su propiedad. En 1876 sus estudiantes lo nombran Pastor, a pesar de no tener ninguna preparación al respecto.
Sin embargo, mediante la habilidad de manipular las circunstancias y publicando una serie de libros, "Estudios en las Escrituras", y escribiendo con una autoridad papal, sus trabajos alcanzaron una circulación de 25 millones de ejemplares entre 1886 y 1960. Esto les puede dar una idea de que tipo de evangelista era; atravesó los EEUU en tren en numerosas ocasiones.
Realizó viajes en barco por el mundo propagandeando La Torre del Vigía (Watchtower). En cada lugar donde hacía escala daba un vibrante sermón que luego era publicado en sus revistas. Más adelante se descubrió que estos sermones eran imaginarios, nunca se llevaron a cabo, pero para entonces el viaje ya había dado sus resultados publicitarios.
Russel fue sustituído después de su muerte en 1916 por Joseph Franklin Rutherford, conocido mejor como el "Juez". Este hombre poseía un magnetismo personal impresionante.
Fue él quien le dio a la Torre del Vigía un impulso extraordinario y la hizo popular. Escribió más de un centenar de libros y panfletos que alcanzaron una circulación de más de 500 millones. Hizo un gran número de grabaciones, tuvo programas de radio en 347 estaciones, con extensión al Canadá. Hizo más transmisiones que todos los evangelistas durante los decenios de los treintas y cuarentas.
Perdió el privilegio de hablar por radio cuando la iglesia católica hizo valer su influencia en el "lobby" de Washington. Los atacaba tanto que al final decidieron hacer uso de su política de "libertad religiosa", algo que aplicaron muy bien siglos antes.
Rutherford fue quien hizo de la Torre del Vigía una tremenda organización, a través de la propaganda. Fue quien creó o acuñó el nombre testigos de Jehová en la convención internacional de 1931, en Columbus, Ohio.
Muere en 1942, la voz más poderosa en toda la historia de la Watchtower, nunca superada por nadie.
Hoy en día, los testigos de Jehová han logrado establecer estudios bíblicos en hogares, en número superior los evangélicos. Mediante los servicios de companías de encuestas o estadísticas que les informan cómo y cuando la población fluctúa. Dividen las zonas como en un mapa militar para luego ser barridas por los miembros de los salones del reino. Están capacitados para visitar hogares varias veces al año, cosa que no podemos hacer nosotros.
Les digo estas cosas para que uds. no piensen que la Torre del Vigía es una banda de fanáticos que hace las cosas a lo loco, que no están organizados o estructurados y que no van a hacer el trabajo con eficiencia. Lo están haciendo, mejor que nosotros. Les digo estas cosas porque no pueden ser ignoradas. El celo evangelístico de Russel y Rutherford continúa en la organización, hoy más ferviente que nunca.
Lamentablemente, los cristianos no estamos preparados para dialogar con ellos. Walter Martin, pionero en el ministerio de sectas, decía que un testigo de Jehová podía convertir a un cristiano promedio en un nudo doctrinal en cuestión de minutos. El doctor Ron Rhodes afirma que 9 de cada 10 cristianos no saben como responder a los planteamientos de los testigos de Jehová.
El cuadro típico consiste en los testigos acercándose a una casa de cristianos. De pronto todo ruido en la casa se acalla. La radio o la televisión no se oye. Ninguna conversación se oye, ni un respiro ni una mosca volando. Los testigos golpean la puerta hasta que se cansan y se van. Entonces la casa vuelve a la normalidad.
Lo ideal sería que los cristianos pudieramos abrir la puerta, y cuando los testigos nos dicen si queremos hablar de Dios, nosotros pudiéramos contestar: "Sí, como no, ¿qué es lo que quieren saber?" Pero ese es un sueño que yo me llevaré al cielo conmigo algún día.
Ya que será así, les doy el secreto para que los testigos no vengan más por su casa. Abran sus puertas y pídanles su domicilio para poder visitarlos a ellos para compartir la Biblia en otro día. Les aseguro que se irán y no volverán por un buen tiempo.
Estadísticas
Hoy en día los testigos de Jehová publican quincenalmente 23 millones de ejemplares de su revista "Atalaya", en 146 idiomas (La revista religiosa de mayor circulación en el mundo) --- Sus dos publicaciones más populares, "Atalaya" y "Despertad" (en 87 idiomas) tienen un tiraje anual de un billón (mil millones) de ejemplares.
La Traducción del Nuevo Mundo, su Biblia traducida tendenciosamente, se publica en 44 idiomas. La Biblia completa en 29 idiomas, y el Nuevos Testamento en 15.
Durante el 2002, el Nuevo testamento de la TNM se terminó de traducir en cibemba, igbo, y lingala. También en el año pasado se completó la traduccción de toda la Biblia en "afrikaans" (Sudáfrica).
En 1893, su primera Asamblea a nivel Nacional atrajo unas 360 personas, desde allí continuaron creciendo ---- Hace 60 años tenían solo 176.000 miembros en todo el mundo --- Hoy son entre 6.5 y 7 millones de miembros activos. Un cálculo más realista nos dice que son entre 13 y 14 millones, contando la gente que estudia con ellos, asiste a los cultos, y están en preparación para bautizarse.
Influencia
Alguien puede decir, ¿que son 6 millones entre los millones y millones que hay en el mundo? Lo erróneo de este pensamiento es que no tiene en cuenta el alcance o la influencia que tiene la organización. Recordemos las revistitas (Atalaya y Despertad) y su circulación. Son que son leídas por mucha gente, no sólo los testigos de Jehová. Ustedes las encuentran en los consultorios médicos, ¿verdad? Yo al menos las veo muy a venido. Claro que subrepticiamente las hago desaparecer. También la recibo por correo regularmente. No les recomiendo que se subscriban. Yo lo hago por la naturaleza de nuestro ministerio.
Los argumentos que usan para negar la Trinidad y la deidad de Cristo, son los mismos que los liberales usan. Algunos son usados por los pentecostales unicitarios. Son los mismos argumentos que los apologistas del islam usan. Elijah Mohammed, el fundador de la secta "Nation of Islam" los usaba; salía a predicar el islam, o su versión del islam, con la Atalaya en la mano. Nunca subestimemos la influencia de los testigos de Jehová.
Capacidad misionera
Hemos encontrado que por lo general ellos evangelizan a los cristianos, o a gente que asiste a iglesias cristianas. Nosotros somos el campo evangelístico de ellos: ellos no van al incrédulo, al que no cree en Dios, o no asiste a una iglesia. Nosotros somos su campo misionero.
- Tienen una capacidad misionera superior a la de cualquier organización cristiana. En Cuba, según sus propios reportes, se encuentran activos 90.000 "publicadores", predicando el falso evangelio de la organización. No dan a basto construyendo lugares de reunión (salones del reino) en Cuba.
- El segundo pais con mayor número de testigos de Jehová es México (700,000) . Crecen en forma alarmante en Sudamérica.
- Gastan 22 millones de dólares al año en misiones.
- ¿Dónde están creciendo más? En latinoamérica --- hay más testigos en latinoamérica que en EEUU y Canadá combinados.
A decir verdad, los esfuerzos misioneros de las iglesias son reducidos grandemente por la actividad de las sectas, especialmente los testigos de Jehová y los mormones, que cosechan de lo plantado por los misioneros cristianos.
Nosotros poseemos información de lugares remotos de latinoamérica donde los nuevos líderes y pastores, por el hecho de no haber sido equipados apologéticamente, usan las revistas de los testigos para enseñar en las escuelas dominicales.
Claro, son nuevos en la fe, son el fruto reciente de los misioneros cristianos, pero hay un precio que pagar por el error de hacer misiones sin apologética, la defensa de la fe.
Autoridad Religiosa
La organización es el único profeta de Dios en la Tierra --- Los ángeles de Dios mantienen la comunicación abierta entre la Watchtower y Dios. Toda la secta está basada sobre la autoridad religiosa del cuerpo gobernante, el liderazgo que a través de los años ha reclamado ser el profeta de Dios en la tierra.
La mejor estrategia para disuadir al testigo es ir a la raíz con el hacha, o sea, desbancar la autoridad religiosa de la organización. Esto se logra mostrando sus falsas profecías. Ustedes pueden discutir o dialogar con un testigo sobre la Trinidad o la deidad de Jesucristo hasta que la cara se les ponga de color azul; los resultados serán magros. Sí, en las próximas semanas estaremos viendo todas las doctrinas de la Watchtower, es parte del curso.
Pero quiero reiterar que en nuestra opinión, mostrar que la organización es un falso profeta, que le han mentido a sus pobres seguidores, es un método efectivo para comenzar a evangelizar al sectario.
Profecías fallidas
En cuanto a sus profecías, mantienen un record impecable, perfecto. La Watchtower se ha mostrado consistente en un 100% siempre. ¿En qué forma? En que cada vez que predijeron algo, fallaron todas las veces. Han reprobado la prueba del profeta de Deut. 18: 21, 22 todas las veces.
Originalmente enseñaron que los "últimos días" comenzaron en 1799 y que Jesús retornó invisiblemente en 1874, y el fin del mundo sería en 1914.
Cuando 1914 vino y pasó sin pena ni gloria, y el armagedón no ocurrió, ¿qué hicieron? Volvieron a imprimir los mismos libros pero le pusieron 1915.
Cuando 1915 no funcionó, imprimieron los mismos libros pero pusieron 1916 como la nueva fecha.
Cuando en 1916 muere el fundador, Charles Taze Russell, el nuevo presidente, Franklin Rutherford, inmediatamente apuntó hacia 1918 como la nueva fecha para el fin del mundo.
En 1918, Rutherford publica el libro "Millones Que Ahora Viven No Morirán Jamás", donde señala hacia 1925, la nueva fecha para el fin del mundo.
Cuando 1925 pasó sin novedades, Rutherford intentó levantar los ánimos de los testigos de Jehová profetizando en visión especial que Abraham, Isaac y Jacobo, resucitarían en 1929 y en sus cuerpos resucitados comenzarían a gobernar la tierra. Para darle alojamiento a los patriarcas edificaron una mansión en San Diego llamada "Beth Sarim", casa de príncipes, en hebreo. La mansión aun existe hoy el día.
Parecería que en segunda instancia la casa iba a ser como un lugar para que los patriarcas vacacionaran, no para vivir permanentemente, ya que en 1927, la revista "La Era Dorada" -"The Golden Age"- publica lo siguiente:
"En el Nuevo Mundo Abraham puede que sea el Gobernador de la Ciudad de Nueva York. Isaac podría serlo en Chicago y... Quizás Jacob sea nombrado para Londres. Su suegro, Laban, era un diplomático... "
La Era Dorada, 5 octubre de 1927, p. 26.
Ahora, imagínense lo que sucedió en 1929. ¿Han ido últimamente a visitar a los patriarcas en San Diego? Cuando los patriarcas no se aparecieron, el señor Rutherford se mudó a la mansión. La gente de la Wathtower no miró esto con buenos ojos., pero el "juez" les dijo que se mudó en la condición de "guardián" de la propiedad, para cuidarla hasta que los patriarcas vinieran.
Aparentemente ya no están esperando a los patriarcas en un futuro inmediato, porque cuando el juez murió en 1942, la mansión fue vendida. Esto evidentemente será un gran problema para los patriarcas cuando vengan, especialmente por el alto precio de las casas en California.
Hemos tratado de comunicarnos con el "juez" recientemente para ver si tiene una nueva fecha para la aparición de los patriarcas, llamando a "Central Hell", pero la operadora nos dice que debido a las altas temperaturas los servicios están temporariamente interrumpidos
En 1930, pegaron el "cambiazo" en la fecha del retorno invisible de Cristo - 1874 - y la sustituyeron por 1914. La mayoría de los testigos de Jehová no conocen esto.
En 1935, el "juez" tuvo una "visión especial" en la cual se le mostró que en ese año se acabaron los boletos para entrar en el cielo. De ahí en adelante, los miembros de la Watchtower viajarían en segunda clase, vivirían en el paraíso terrenal solamente. En el mismo año prohiben jurar la bandera y cantar el himno nacional.
1975 es la fecha que muchos de nosotros recordamos como la última y específica fecha que la Watchtower dió para el fin del mundo. La evidencia o documentación es abrumante: libros, cassettes de sermones, revistas, muestran como la Watchtower ordenó o exhortó a sus seguidores a convertir sus pólizas de seguro de vida en efectivo, vender sus propiedades y renunciar a sus trabajos, a los efectos de dedicarse jornada completa para la organización.
Cuando no pasó nada en 1975, el 27 % de sus miembros abandonaron la organización. Desde entonces aprendieron a no poner más fechas exactas.
También han instruido a sus seguidores para que digan que la Watchtower nunca dijo absolutamente nada acerca del año 1975. Ellos saben que están mintiendo
Pueden mentir sin que la conciencia les recrimine porque su publicación "Ayuda Para Entender la Biblia", expresa que una mentira es no decir la verdad a alguien que la merece.
Cualquiera que se opone a la Watchtower no merece la verdad, por lo tanto, a esa persona se le puede mentir sin problemas. Ustedes y yo no merecemos la verdad, por ello nos pueden mentir. ¡Increíble!
A los testigos de Jehová se les ha dicho que cuando alguien les habla de las falsas profecías de la organización, le pueden decir que la Watchtower nunca profetizó eso.
Por ello la importancia de los documentos. Nosotros tenemos fotocopias de las falsas profecías. Las hemos compilado en un folleto a vuestra disposición gratuitamente, sobre el final de la conferencia.
Cuando el testigo les diga que la Watchtower nunca reclamó ser un profeta, señálele la copia de la Sabrán Que Un Profeta Estuvo Entre Ellos"; es ahí donde la Watchtower reclama ser un profeta, en la p. 517.
revista Atalaya de abril 1 de 1972. Nombre del artículo: "
Algunos testigos de Jehová, bajo presión admitirán que la organización profetizó falsamente, pero les dirán, "Pero todo el mundo comete errores". -Respuesta: Si bien es cierto que todos cometen errores, no todos reclaman ser un profeta de Dios en la tierra. Una falsa profecía no es lo mismo que un error.
Por último, los testigos de Jehová bien preparados, cuando usted les plantea el problema de las profecías fallidas, van a usar el argumento de la "nueva luz".
Este consiste en en usar Proverbios 4:18: "Pero la senda de los justos es como la luz brillante que va haciéndose más y más clara hasta que el día quede firmemente establecido." (Traducción del Nuevo Mundo). Este es el versículo que le van a citar no sólo cuando son confrontados con sus falsas profecías, sino también con sus cambios doctrinales y las prohibiciones médicas cada tantos años.
La pregunta es, ¿nueva luz de adónde? Quizá venga de las tinieblas del pasado, en algunos casos. Por ejemplo, las "autoridades" de Romanos 13 han sido interpretadas como los gobiernos humanos en 1886; en 1929 pasaron a ser Jehová y Jesús, y en 1962 volvieron a la posición original, los gobiernos humanos. Trescientos sesenta grados, una circunferencia completa, una calesita.
No permitan que el testigo de Jehová se les escabulla de esa forma. No es más que el intento de aplicar un principio bíblico válido, retorcerlo y justificar sus falsas profecías y cambios de rumbo en materia de doctrina y salud.
El principio válido sería lo que se conoce como "revelación progresiva" (llamémosle "nueva luz" si se quiere). Simplemente significa que Dios se reveló al pueblo de Israel y a la humanidad en etapas. Dios no se reveló al pueblo judío en el desierto de la misma forma que lo hizo en Jerusalén. ¿Por qué? Porque el pueblo progresivamente fue conociendo a Dios a medida que avanzaba el tiempo.
No significa que Dios se contradijo. Tampoco se contradice una madre cuando en principio permite que su bebé coma con las manos y al tiempo le enseña a usar una cuchara. Eso es revelación progresiva.
Ejemplo: Génesis 3:15 enseña que el Mesías sería de la simiente de la mujer. Salmo 22:16 muestra que sus manos y sus pies serían perforados. En Isaías 7:14 y 9:6 se afirma que sería nacido de una virgen y que se sentaría en el trono de David. En Miquéas 5:2, más nueva luz se hace presente al decir que Jesús nacería en Belén.
Noten que la "nueva luz" nunca contradice la luz antigua ni la convierte en "oscuridad". La Biblia no nos presenta primero que el Mesías nacería en Belén, y luego nos da nueva luz diciendo que nacería en Río de Janeiro.
Pero en el caso de los testigos de Jehová hay fallas garrafales: El fin del mundo para 1874, 1889, 1914, 1925, 1941, etc. etc. etc. Ni mencionar las contradicciones espeluznantes: De 1930 a 1950, durante 20 años las vacunas extuvieron prohibidas para los miembros. Les decían que eran una violación del pacto con Noé (1931, Golden Age magazine). Hasta que finalmente, veinte años más tarde, leemos en el ejemplar del 8/22 /50, en la revista "Despertad": "Parecería que las vacunas han causado una disminución en las enfermedades".
En 1967 sucede lo mismo con los trasplantes; los calificaban similares al canibalismo. Fueron prohibidos hasta que en el 3/15/ 1980, escriben que los trasplantes no necesariamente eran canibalismo.
¿Saben ustedes cuánta gente murió por haber puesto su fe en una organización antes que en Cristo Jesús.? No mis amigos, la nueva luz de los testigos no es más que la oscuridad de la serpiente antigua.
Háganme caso, insistan en el tema. Nuestra encuesta prueba que la mayoría de ex testigos salieron de la organización y se convirtieron a Cristo como resultado de que la Watchtower es un falso profeta.
No solamente van a sacar a algunos de la organización sino que también van a prevenir o evitar que otros ingresen y sean atrapados en las redes de la Watchtower. Les digo esto porque la noción de que estamos en los últimos tiempos y el juicio se avecina pronto, sigue siendo una herramienta poderosa de reclutamiento para ellos. Es una de las razones por las cuales crecen en número día tras día.
Explotan el temor apocalíptico de la gente
El factor que aprovechan es la incertidumbre sobre el futuro en el plano de la situación internacional. La gente está temerosa e insegura con las cosas que está pasando, y no es para menos.
Los testigos de Jehová explotan este temor e instan a las personas a refugiarse en su organización, la organización de Jehová, los únicos que sobrevivirán la batalla de armagedón, según ellos. Esto, sumado a su enseñanza de que es esta generación la que va a ver el fin del mundo, el fin del pecado y la muerte y el comienzo del paraíso, atrae gran número de adherentes, entre ellos latinos. Claro, lo vienen diciendo desde 1870.
Sobre todo ahora con la guerra en Irak, existe en el campo evangélico, y el incrédulo en general (que no es creyente pero sabe que un día viene el juicio, mediante el ministerio de convicción del espíritu Santo) una especie de histeria masiva o colectiva.
No olvidemos que en esta sociedad hay miles de personas sin iglesia, ignorantes del futuro delineado por la Escritura. Es ahí cuando los falsos profetas cosechan. "¡El fin del mundo se acerca, dedíqueme el poco tiempo que queda, envíenme su dinero, total ya no le va a servir!"
La gente dice: "¡Queremos saber la fecha!", "¡Queremos saber cuándo viene Cristo!" ¿Para qué? Para salvarse el día anterior.
Por eso estamos convencidos de que los evangélicos no debemos usar el factor "temor" para evangelizar; eso lo hacen las sectas. Nosotros debemos evangelizar por amor al Señor y amor a los que se pierden. Pablo escribió: "Porque el amor de Cristo nos constriñe". Nos impulsa, nos obliga (2 Cor. 5:14). Son las sectas las que toman ventaja de la promesa del Señor de retornar.
Ahora, no me mal entiendan, en determinado momento va a ocurrir, pero no nos toca a nosotros saber los tiempos y las sazones. Todo se mira como que sí, pero nadie sabe en realidad.
Nosotros esperamos su venida ansiosos y anhelamos estar con él, pero mientras tanto vivimos la vida cristiana, servimos, evangelizamos, predicamos, discipulamos, y dejamos a Jesús a cargo del día de su venida. Estemos listos, es todo. A lo mejor viene hoy.
Conclusión
Bien, hasta aquí llegamos. En este tiempo hemos mostrado algunas de las doctrinas extravagantes y disparatadas de la organización Watchtower, así como una breve historia de la secta. Hemos dado un brochazo general a su largo historial de falsas profecías y hemos sugerido algunos métodos de cómo entablar el diálogo con ellos.
Si bien es cierto que todo cristiano debería estar preparado para evangelizar al sectario, la realidad nos muestra que estamos muy lejos de cristalizar esa realidad. Al cristiano promedio, hoy en día, no le interesa ni evangelizar a su propia familia.
A los líderes, les recuerdo que si bien debemos tener corazón para el sectario, nuestra primera prioridad es la grey, proteger al rebaño de los lobos disfrazados de cordero. En nuestro afán por alcanzar al testigo de Jehová, no descuidemos el alertar, capacitar, y movilizar a nuestros hermanos en Cristo. Eso lo logramos enseñando la sana doctrina y previniendo contra las doctrinas falsas de la Watchtower. De nada vale asimilar la información anti-sectas si no la propagamos en nuestras iglesias.
Los testigos de Jehová causan estragos entre los concurrentes de nuestras iglesias. El setenta por ciento de sus miembros pertenecían antes, o concurrían a iglesias cristianas como las nuestras.
Hoy apenas arañamos la superficie de esta peligrosa organización. Hemos solo tocado la cima del témpano nada más. En clases subsecuentes estaremos analizando la naturaleza, los orígenes y los argumentos de los arrianos modernos. Veremos como las doctrinas de los testigos no se originan en la Biblia, tal como ellos reclaman, sino en ideas filosóficas.
La secta es reaccionaria en lo que tiene que ver con su naturaleza, y pasa la mayor parte de su tiempo tratando de destruir la doctrina de la Trinidad. Al mismo tiempo denigra el carácter y las motivaciones de aquellos que adoramos al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo. ¡Bendita sea la Trinidad!
En el análisis final, veremos que la secta llena con altos honores los requisitos para pertenecer a la categoría definida por Pablo en 1 Corintios 16:22:
El que no amare al Señor Jesucristo, sea anatema
REFUTANDO ALGUNOS ARGUMENTOS QUE LOS TESTIGOS DE JEHOVA USAN PARA NEGAR LA DEIDAD DE JESUCRISTO
Las siguientes son preguntas que los Testigos de Jehová usan para negar la deidad de Cristo:
¿Puede el Dios Todopoderoso ser tentado? ¿Puede Dios morir? ¿Cómo puede ser Jesús Dios si la Biblia dice que el creció en sabiduría?
Los Testigos de Jehová suponen que estas preguntas destruyen la doctrina de la Trinidad. En realidad lo único que dejan al descubierto es que los que presentan las preguntas desconocen cual es la posición trinitaria, o sea, no conocen la doctrina.
Estas preguntas son paradojas que los Testigos de Jehová presentan como si fueran buenos argumentos para probar que Jesús no es Dios. A decir verdad, el librillo de la Watchtower "¿Debería Usted creer en la Trinidad?", trae un buen número de éstas. Uno esperaría que por lo menos mencionaran la respuesta trinitaria, pero no lo hacen.
Los trinitarios creemos que Jesús fue ambos, Dios y hombre. Para ser más precisos, creemos que Jesús fue una persona divina (la segunda persona de la Trinidad), en quien se unieron dos naturalezas: su propia naturaleza divina, la cual siempre poseyó, y una naturaleza humana, la que tomó a los efectos de redimir a la humanidad.
La respuesta común de los Testigos de Jehová a esto es simplemente perplejidad. ¿Cómo puede Jesús ser Dios y hombre? ¿No es eso contradictorio e irrazonable?
Los trinitarios creemos que decir que Jesús fue Dios y hombre no es irrazonable ni contradictorio. Sería contradictorio si afirmaramos que Jesús en su cuerpo era divino, o que su naturaleza divina fuera mortal. Pero esto no es lo que el trinitarianismo clásico afirma.
Lo que sí afirmamos es que Dios, sin cesar de ser Dios, tomó para sí una naturaleza humana, no mediante el mezclar ambas, sino uniendo ambas naturalezas en la persona de Jesús. Esto no es fácil de comprender totalmente, tal como la Trinidad misma, pero no es contradictorio.
Veamos las paradojas citadas por los Testigos en su librillo, desde otro ángulo, y digamos:
Sí, Dios no es hombre (Núm. 23:19), pero Jesús lo es (1 Tim. 2:5); sin embargo Jesús es también Dios (Juan 20:28).
Sí, Dios no puede ser tentado (Stg. 1:13), pero Jesús fue tentado (Heb. 4:15); sin embargo, Jesús no pudo pecar (Juan 5:19).
Sí, Dios sabe todas las cosas (Isa. 41:22-23), mientras que Jesús no supo la hora de su retorno (Marcos 13:32); sin embargo Jesús conocía todas las cosas (Juan 16:30).
Sí, Dios no puede morir (1 Tim. 1:17), pero Jesús murió; sin embargo, nadie puede tomar su vida (Juan 10:18). Era imposible que permaneciera muerto (Hch. 2:24). Se levantó a sí mismo de la muerte (Juan 2: 19-22).
Sí, Dios nunca cambia (Salmo 102: 26-27), pero Jesús creció y aprendió (Luc. 2:52; Heb. 5:8); sin embargo, Jesús nunca cambia (Heb. 1: 10-12; 13:8).
Estas verdades bíblicas anulan la posibilidad de resolver la paradoja como lo hacen los Testigos de JehováJ, simplemente negando que Jesús es Dios. Tampoco es posible resolver la paradoja negando su humanidad, como lo intentaron hacer algunos gnósticos.
Tampoco es legítimo resolverla diciendo que Jesús era meramente un hombre en el cual Dios moró, en la misma forma que puede decirse que Dios mora en otros hombres, aun en menor grado.
Todas estas teorías aparecieron en los primeros siglos, y fueron rechazadas por la iglesia, y por una buena razón: ELLAS SIMPLEMENTE NO DESCRIBEN LO QUE LA BIBLIA DICE DE JESUS. SON MENOS COMPLICADAS O MENOS PARADOJICAS, PERO CONTRADICEN RADICALMENTE A LA BIBLIA.
Por último debemos notar que ninguno de los pasajes que hablan de Jesús naciendo, creciendo, aprendiendo, resistiendo la tentación, cansándose, muriendo, y demás, expresan las conclusiones de los Testigos. En otras palabras, la Biblia nunca dice: "por lo tanto, Jesús no es Dios", o algo por el estilo.
Los Testigos de Jehová erran cuando niegan la deidad de Cristo. Como hemos visto, los pasajes que ellos citan no contradicen la idea de que Jesús es Dios.
¿TIENEN RAZON LOS TESTIGOS DE JEHOVA AL DECIR QUE JESUCRISTO NO ES DIOS PORQUE LA BIBLIA DICE QUE FUE TENTADO, Y DIOS NO PUEDE SER TENTADO?Por Pablo Santomauro
Los Testigos de Jehová plantean esta pregunta para expresar que Jesucristo no puede tener la naturaleza de Dios, porque fue tentado por el diablo. Ellos piensan que aquí tienen un poderoso argumento contra la Deidad de Cristo, ya que Santiago 1:13 dice que Dios no puede ser tentado.
Ahora, ¿Puede el Dios Todopoderoso ser tentado? La respuesta es SI. Lo que en principio puede
escucharse como una aberración, deja de serlo cuando analizamos el significado de la palabra "tentar" o "tentación" - griego "peirasmos" - también traducida en la Biblia como "prueba".
La palabra "peirasmos" en la Biblia es usada de dos maneras, para expresar dos conceptos diferentes. El contexto determina con qué significado estamos tratando.
Significado número uno de "peirasmos": prueba, tribulación, examen; una prueba con el propósito de fortalecer, purificar o demostrar algo.
Segundo significado de la palabra "peirasmos" (ver Santiago 1:13): invitar o provocar a hacer lo malo delante de Dios; seducir a un individuo a cometer pecado; animar a una persona a hacer algo contra la voluntad de Dios. Es en este último sentido que Santiago nos habla de tentaciones en este pasaje.
Ahora, Jesucristo, Dios encarnado, 2da. persona de la Trinidad, es descrito de la siguiente manera en Hebreos 7:26: Santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos
En la tentación de Cristo en el desierto, luego de 40 días y 40 noches de ayuno, podemos ver claramente la diferencia entre la palabra "peirasmos", cuando significa "prueba" y cuando significa "tentación". Mateo reporta que Jesús fue llevado por el espíritu al desierto para ser tentado por el diablo (4:11), pero el resto de la narración muestra claramente que, desde la perspectiva de Satanás, todo lo que Satanás hizo fue para inducir a Cristo a pecar (tentación), pero desde la perspectiva de Jesús, la experiencia fue una prueba (un examen), que El pasó con las mejores notas.
A pesar de la astucia de Satanás y su inteligencia para usar la Palabra de Dios, el diablo no pudo penetrar la pureza de Cristo. ¿Por qué? Porque Jesucristo es Dios, y Dios no puede pecar. Jesús no entretuvo en su mente la posibilidad de pecar, no jugó con la idea en su mente, no se debatió entre ¿lo hago o no lo hago? Cuando se le ofrecieron todos los reinos del mundo, cuando prácticamente se le dijo "no tienes que ir a la cruz para tenerlos, yo te los puedo dar", no pensó ni por un segundo, no entretuvo el pensamiento de "lo hago o no lo hago, acepto o no acepto". Eso es Santidad total.
Podemos decir que Jesucristo entonces fue probado (tentado es una traducción no muy feliz). ¿Para qué fue probado si de todas maneras se sabía que no iba a ceder ante la tentación?. Para demostrarnos a nosotros que tenemos un Salvador incorrupto, sin pecado, y que puede salvar.
Una ilustración puede simplificar la idea. En el año 1994 un terremoto derribó un puente de una super carretera en Los Angeles, California. Un año más tarde, en lo que constituyó un tiempo record, el trozo de carretera fue reconstruido. El día de la inauguración hicieron pasar primero vehículos pesados (camiones, maquinaria super pesada,etc). ¿Lo hicieron para ver si se caía? ¿Tenían dudas acerca de la calidad del trabajo hecho? No, lo hicieron para mostrar al público en la práctica, la solidez de la construcción. El mismo concepto puede aplicarse al próposito de la tentación de Cristo.
En vista de lo anterior, deducimos que el pasaje no puede ser usado, como lo hacen los Testigos, para probar que Jesús no es Dios. Por el contrario, interpretado correctamente, el pasaje es una evidencia más por la Deidad de Cristo.
¿Es la Trinidad una doctrina pagana como aseguran antitrinitarios como los Testigos de Jehová?
En los últimos 200 o 300 años los antritinitarios al unísono han argumentado que la Trinidad tiene su origen en creencias paganas. Ellos sostienen que varias nociones religiosas de culturas paganas influenciaron a los cristianos Citan a los babilonios, los egipcios, los asirios, los hindúes y los budistas, y dicen que todos ellos tenían en su sistema de creencias triadas de dioses (o grupos de tres dioses), que eran los primeros en rango de una serie interminable de dioses.
¿Cómo refutamos los cristianos esta clase de acusación sobre esta doctrina central para nuestra fe? En primer lugar debemos reconocer que es cierto que estas religiones tenían triadas de dioses, pero todas estas triadas eran constituídas por tres dioses separados, lo que es diferente a la doctrina de la Trinidad, que afirma que existe un solo Dios pero hay tres personas dentro de la deidad.
La diferencia entre los conceptos es tan grande que a uno se le llama politeismo (creencia en varios dioses) y al otro se le llama monoteismo.
Además, las triadas de dioses que los antritinitarios mencionan presentan dos problemas: uno es que datan de tiempos muy lejanos a la aparición del cristianismo - o datan de mucho tiempo antes o surgieron mucho más tarde en la historia que el cristianismo - y el otro problema es que muchas, geográficamente, surgieron en zonas tremendamente apartadas de la región donde el cristianismo nació a la existencia.
Ilustremos con un ejemplo. El librillo publicado por los testigos de Jehová "Debería creer usted en la Trinidad", que se supone es la "obra maestra" que definitivamente destruye la Trinidad , trae en su página 10, fotos de obras artísticas representando triadas de dioses paganos. Entre ellas tenemos unas que datan desde el 2do. milenio antes de Cristo ( 2000 años antes de Cristo ), y hay otras, una hindú, que data de 700 años después de Cristo, y otra budista que data del siglo 12 DC (1200 años más tarde).
Evidentemente estos ejemplos dados por los testigos de Jehová, no solo están alejados geográficamente del mediterráneo sino que también datan de muchos siglos antes o después del surgimiento del cristianismo, y muchos siglos después de que la Trinidad se oficializó en la religión del imperio romano
¿Se dan cuenta ustedes que las probabilidades de que estas religiones hayan influenciado el cristianismo desde la perspectiva histórica y la geográfica, son prácticamente nulas?
Ahora, siempre en el tema de que la Trinidad es pagana, en muchos pueblos paganos se enseñaba el concepto de un gran diluvio que eliminó gran parte de la humanidad. También se tenía el concepto de una figura mesiánica (Tammuz) que murió y fue resucitado.
Teniendo en cuenta esto, si vamos a emplear el mismo método erróneo de razonamiento de los antitrinitarios, podemos decir que la creencia en el diluvio, la creencia en un Mesías, y la creencia en la resurrección del Mesías, Jesús, son paganas, porque los paganos enseñaron estas cosas antes que los cristianos.
El sentido común nos indica que eso es incorrecto, como es incorrecto tildar de pagana a la doctrina de la Trinidad.
PRIMOGÉNITO DE TODA CREACIÓN, ¿SIGNIFICA PRIMER SER CREADO COMO DICEN LOS TESTIGOS DE JEHOVA?
Uno de los versículos más usados por los Testigos de Jehová para "probar" que Jesucristo no es Dios, es Colosenses 1:15 : "El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación." Argumentan que la palabra "primogénito" (prototokos) significa "primer creado", por lo tanto Jesucristo no es Dios Eterno.
Ahora, el verdadero significado de una palabra siempre es dado por el contexto, y en este pasaje la palabra "primogénito" quiere decir " primero en rango", "primero en supremacía" o "preeminente". En verdad, el autor de la epístola está enfatizando la preeminencia de Cristo (Col. 1:18).
He aquí unos ejemplos del uso de la palabra "primogénito":
David fue el hijo menor de Isaí (1 Sam.16:11), sin embargo Dios le llama primogénito (Sal.89:27). Manasés fue el primer hijo de José, y Efraín el segundo. Dios le llama primogénito a Efraín en Jeremiías 31:9. En Hebreos 12:23, todos los creyentes son llamados "primogénitos". La palabra es, en contexto, un título de dignidad y rango.
Una ilustración contemporánea puede ayudar a cerrar el punto. Un título que se usa comúnmente para el presidente de un país, es "primer mandatario". ¿ Significa esto que estamos hablando del primer presidente que el país tuvo ? ¡Por supuesto que no!
Otros puntos a considerar son:
- Si el autor hubiera querido decir "primer creado", la palabra en griego para tal concepto es "protoktisis"; sin embargo el usa "prototokos".
- Los dos versículos siguientes dicen : "Porque en él fueron creadas todas las cosas ... Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten", Col.1:16-17. Los Testigos, en su "traducción", agregan la palabra "otras" cuatro veces delante de la palabra "cosas", en un esfuerzo deshonesto por negar la Deidad de Cristo, la cual el pasaje claramente enfatiza. La palabra "otras" no aparece en los manuscritos, ni el concepto está implícito como afirman los Testigos. Ellos dicen que en su traducción las palabras encerradas en corchetes son agregadas para "completar" el sentido del texto. La verdad es que no lo "completan", sino que lo cambian.
- El contexto histórico nos indica que el apóstol Pablo escribió Colosenses para combatir la enseñanza de que Cristo era el primer ser creado de una serie de intermediarios entre Dios y los hombres (una forma de gnosticismo, en parte similar a lo que enseñan los Testigos de Jehová). En Col. 2:18 vemos que algunos en Colosas promovían el culto a los ángeles. Pablo entonces está enseñando que Jesucristo no es un ser creado, sino Dios mismo.
- El versículo 17 dice: "Y él es antes de todas las cosas ...". El hecho de que Pablo usa la expresión "él es" en vez de "él fue", indica una vez más de que el énfasis del pasaje no está en la cronología o en el orden de creación, sino en la importancia o supremacía de Cristo sobre toda la creación.
- Si Pablo estuviera diciendo en Col.1:15 que Jesucristo es un ser creado, estaría contradiciendo lo que él mismo escribe en otros pasajes. Y lo que es más, el Espíritu Santo mismo, el autor definitivo de las Escrituras, se estaría contradiciendo. He aquí otros pasajes del mismo autor que establecen la Deidad de Cristo: Col.2:9; Rom.9:5; Tit.2:13; Heb.1:8.
Conclusión: Una vez más vemos que los argumentos de la ‘Watchtower" para negar la deidad de Jesucristo no tienen base bíblica.
¿SON CRISTIANOS LOS TESTIGOS DE JEHOVA?
Los Testigos de Jehová dicen creer en Jesucristo; pero, ¿quién es Jesucristo para ellos?
Los Testigos de Jehová profesan creer en Jesucristo. Hasta se identifican ante la gente como cristianos. Pero si examinamos de cerca sus creencias, nos daremos cuenta que ellos predican un Jesús que es vastamente diferente al Jesús de la Biblia.
Para los Testigos de Jehová, Jesús es la primer y única criatura creada directamente por Jehová (cf. Juan 1: 1-3). Ellos creen que Jehová Dios nunca ha tenido contacto personal con su creación, pero es responsable indirectamente por la creación de todas las cosas debido a que le dio poder a Jesús para traer el universo físico a la existencia. Curiosamente los gnósticos, cuya herejía fue denunciada por la iglesia primitiva, sostenían doctrinas marcadamente similares.
Los Testigos de Jehová también niegan que Jesús es Dios todopoderoso (cf. Fil. 2: 6-7). Reclaman que Jesús no tiene un poder ilimitado, que no lo conoce todo, y que no es omnipresente, y aunque parezca extraño, también niegan los mismos atributos en la persona de su propio Jehová Dios.
Sumado a esto, los Testigos de Jehová insisten en que Jesús no debe ser adorado (cf. Mt. 2:11; 28:9; He. 1: 6), y que las oraciones no deben ser dirigidas a él (cf. Hch. 7: 59-60; 9: 13-14). Además, si bien conceden que Jesús debe ser honrado, rehúsan honrarlo al mismo grado que honran al Padre. Esto es contrario a las palabras de Jesús en Juan 5: 23, cuando dijo quetodos deben honrar al Hijo de la misma forma que honran al Padre. Como si esto fuera poco, los Testigos de Jehová enseñan que cuando Jesús se hizo carne solamente fue un ser humano que podía haber pecado, pero afortunadamente para nosotros, no lo hizo (cf. Juan 5:19; 7:18; 8: 55).
Finalmente, los Testigos de Jehová niegan que Jesús resucitó corporalmente de la tumba (cf. Juan 2: 19-22; Lc. 24:39), enseñando que resucitó con un cuerpo-espíritu. De acuerdo con esta posición, la resurrección de Jesucristo no puede ser vista como un triunfo sobre la muerte física, cuando en realidad la Escritura revela todo lo contrario (1 Corintios 15: 54-55).
Por estas y otras muchas razones, los Testigos de Jehová no pueden ser considerados como verdaderos cristianos, sino más bien como lo que se conoce clásicamente como una secta. Reclaman ser cristianos pero niegan las doctrinas esenciales del cristianismo. Nosotros los cristianos no comprometemos nuestra doctrina en lo que tiene que ver con la naturaleza de Dios, y ciertamente en lo que tiene que ver con nuestro Señor Jesucristo.
Definitivamente, los Testigos de Jehová no son cristianos. Por el contrario, sus enseñazas son claramente anti-cristianas.
